Productores no tienen problemas para acceder al agua para sus actividades

riego

“En el 93,6% de las Unidades de Producción Agropecuaria (UPA) del área rural dispersa censada, los productores declararon tener acceso al agua para el desarrollo de sus actividades agropecuarias”, señaló el director del Dane, Mauricio Perfetti del Corral en una nueva entrega de resultados del censo agropecuario.

Indicó que el 6,4% no tenían acceso a este recurso para el desarrollo de sus actividades agropecuarias. Un 55,1% de los productores obtenían el agua para sus actividades por más de una fuente de agua, seguido por extracción de un lago o laguna natural o artificial con el 18,4%.

Afirmó que “en el 78% de las UPA del área rural dispersa censada los productores declararon hacer protección al agua para el desarrollo de sus actividades agropecuarias. La mayor práctica se hizo a través de la conservación de la vegetación con el 67,8%, seguida por la plantación de árboles con el 25,9%”.

Así mismo, el departamento que más utilizaba la plantación de árboles fue Atlántico con un  45,5% contrario a Vichada con el 12,0%.

Los resultados entregados revelaron que al interior del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina; Boyacá; Huila; Caquetá; Norte de Santander y Bogotá se encontraron los porcentajes de UPA mayores al 73%, del área rural dispersa censada, que protegían las fuentes de agua mediante la conservación de la vegetación.

De igual forma, al interior de los departamentos de Atlántico, Córdoba, Bolívar, Sucre y Putumayo se encontraron los mayores porcentajes de UPA que protegían las fuentes de agua con plantación de árboles en el área rural dispersa censada.

Perfetti del Corral explicó que en el 54,2% de las UPA del área rural dispersa censada, los productores declararon tener dificultad en el uso del agua. La mayor dificultad se presentó por escasez en el 56,4%, seguida por el 21,8% por falta de infraestructura y el 6,2% por contaminación.

Los resultados mostraron que los departamentos con mayor dificultad en el uso del agua por escasez fueron La Guajira, Magdalena y Cesar. Por su parte, la falta de infraestructura dificultó el uso del agua, principalmente en Risaralda; Quindío y el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

Al interior de los departamentos de La Guajira, Magdalena, Cesar, Córdoba, Sucre y Bolívar se presentaron dificultades en el uso del agua para el desarrollo de actividades agropecuarias por escasez. Otros datos importantes revelados en esta entrega mostraron que al interior de los departamentos de Risaralda y Quindío, así como en el Archipiélago de San Andrés y Providencia se encontraron los mayores porcentajes de UPA que presentaron dificultades en el uso del agua para el desarrollo de actividades agropecuarias por falta de infraestructura en el área rural dispersa censada.

En el 74,2% de las UPA del área rural dispersa censada, los productores declararon hacer protección al suelo para el desarrollo de sus actividades agropecuarias.

De los que protegieron, el 40,2% declararon utilizar el enrastrojamiento como práctica para la conservación de suelos, seguido por la labranza mínima con el 26,3%.

Otro de los datos revelados se relacionó con el tipo de actividades para conservación de suelos. Se encontró que la práctica más utilizada en las UPA fue el enrastrojamiento. A medida que el tamaño de la UPA aumentaba la práctica de enrastrojamiento también. La labranza mínima fue directamente proporcional al tamaño de las UPA.

Así mismo, afirmó que en San Andrés, Casanare, Caldas y Santander se encontraron los porcentajes de UPA mayores al 38,0%, del área rural dispersa censada, que realizaron prácticas de labranza mínima para la conservación de los suelos.

Durante el CNA 2014, al interior de los departamentos de Chocó, Arauca, Guainía, Guaviare y Bolívar se encontraron los mayores porcentajes de UPA que realizaron prácticas de siembra directa o natural para la conservación de los suelos en el área rural dispersa censada.

Perfetti del Corral explicó que de los productores que declararon que en sus terrenos hay bosques naturales o vegetación de páramo, el 34,7% hizo aprovechamiento. Los productos más aprovechados fueron leña en un 36,7%, agua en un 22,6% y madera en un 22,1%.

El Censo mostró que el 16% de las UPA declararon que tenían terrenos con bosques naturales o vegetación de páramo. De éstas,  en el 86,6% de las UPA del área rural dispersa censada, los productores declararon que no hacían transformación de la cobertura natural, mientras que el 13,4% si la realizaban.

En otro de los apartes de esta presentación, Perfetti del Corral explicó que “Independientemente al tamaño de la UPA no existían diferencias notorias en la transformación de bosques o vegetación de páramo que hicieron los productores para el desarrollo de sus actividades agropecuarias”.

Ultimas noticias

Indicadores económicos

  • Dólar
    $ 2.919,01
    Bajo
  • Euro
    $ 3.241,00
    Bajo
  • Petróleo
    US$ 50,61 barril
    Subió
  • Café
    $ 815.000 carga
    Bajo
  • Cacao
    US$ 3.034 tonelada
    Subió
El Campo Interactua